Kommentare zu: Vibecoding mit lokaler LLM statt ChatGPT: Geht das? https://www.magicgeek.de/vibecoding-mit-lokaler-llm-statt-chatgpt/ Smarte Lösungen für Server und unterwegs – Testberichte, Tipps, Tutorials Thu, 06 Aug 2026 20:50:26 +0000 hourly 1 Von: Dominik Schmid https://www.magicgeek.de/vibecoding-mit-lokaler-llm-statt-chatgpt/#comment-688 Thu, 06 Aug 2026 20:50:26 +0000 https://www.magicgeek.de/?p=698#comment-688 Als Antwort auf Frederik Niedernolte.

Ein Beispiel: Du nutzt opencode für Coding-Aufgaben. Hier kannst du einen primären Agenten definieren, der Model A nutzt. Der primäre Agent ruft Subagenten auf, der dann Model B nutzt.
Tipp: Mit opencode ist aktuell das neue DeepSeek V4 Flash kostenlos nutzbar. Seit dem letzten Update vor ein paar Tagen ist das Modell sehr stark geworden. (Fast Opus 4.8 Level)

]]> Von: Frederik Niedernolte https://www.magicgeek.de/vibecoding-mit-lokaler-llm-statt-chatgpt/#comment-687 Thu, 06 Aug 2026 19:48:46 +0000 https://www.magicgeek.de/?p=698#comment-687 Wie kann ich denn einen Cloud-Agenten die lokale KI orchestrieren lassen?
Ich möchte ja nicht copy&paste für alle kleinen Aufgabenpakete machen müssen.

]]>